Recrutement tech

Crise(s) de la tech dans l’histoire : quelle place pour les cabinets de recrutement ?

13 avril 2023
Sommaire

Depuis le deuxième semestre 2022, aggravé par la pandémie mondiale, le monde de la tech est en crise. Après avoir impacté les géants mondiaux, cette dernière touche également les cabinets de recrutement spécialisés dans la recherche de talents « technologiques ». Aujourd’hui, Getpro vous propose un cours d’histoire pour y voir plus clair sur les différentes crises que le monde de la tech a pu appréhender et vous expose comment les cabinets de recrutement peuvent vous aider à traverser cette crise. 

 

Depuis sa création en 1971, le NASDAQ n’a pas été épargné. Dès 1973, la première crise pétrolière a mis à mal le nouvel indice boursier en raison de sa composition constituée en grande partie de sociétés technologiques, qui étaient alors en plein essor. La crise économique généralisée a alors entraîné avec elle une récession économique, qui a résulté d’un impact négatif sur les sociétés technologiques du NASDAQ. Les investisseurs ont alors commencé à se retirer des actions technologiques en raison de la baisse des bénéfices et des perspectives d’avenir incertaines.

 

Avec l’apparition d’Internet et le développement du Web, le NASDAQ a pris de plus en plus d’importance et les crises suivantes ont eu un impact plus fort sur notre écosystème. 
Revenons ensemble sur les différentes crises de la Tech ! 

2000…. L’éclatement de la bulle internet

Au tournant du nouveau millénaire, les entreprises dites dot-com ont connu une croissance explosive et une valorisation boursière élevée, malgré des revenus et des profits limités. Cependant, en 2000, la bulle a éclaté, et de nombreuses startups ont fait faillite, entraînant une perte de confiance des investisseurs et une chute de la valeur du Nasdaq. Les entreprises de haute technologie ont également été touchées, car beaucoup d'entre elles ont été financées par des capitaux-risqueurs qui ont été contraints de se retirer de la scène. 

2008… crise financière mondiale 

Autrement appelée crise des subprimes, l’effondrement du marché immobilier américain a déclenché une crise financière mondiale qui a touché de nombreux secteurs de l’économie. Le secteur de la tech a également été touché puisque les entreprises liées à l’immobilier et aux services financiers ont été touchées. En outre, ce qui reste le plus significatif est que la crise a eu un énorme impact sur la confiance des consommateurs, ce qui a entraîné une baisse de la demande pour les produits électroniques grand public, et donc une crise technologique généralisée.

La crise du COVID-19 de 2020

La pandémie de COVID-19 a eu un impact sur l'économie mondiale, et le secteur de la tech n’en a pas été épargné. Bien que certains secteurs de la tech, tels que les entreprises de commerce électronique et les sociétés de communication en ligne, aient connu une croissance accrue pendant la pandémie, d'autres secteurs, tels que le matériel informatique ont connu des difficultés en raison de la baisse de la demande et du manque significatif de matières premières. 

La crise du COVID-19, a mis sur le devant de la scène l’importance d’être présent sur internet. De plus en plus d’entreprises ont adapté leurs offres pour pouvoir s'adapter au marché en ligne. Pendant une courte période, pour survivre dans l’urgence, les entreprises ont dû proposer leur solution en ligne. Et qui dit solution en ligne, dit….. fort besoin de développeurs, communicants, spécialisés dans le secteur du digital, product manager… Une prise de conscience est alors née pour beaucoup d’entreprises : renforcer leur présence en ligne (ex : click & collect).

Focus : Le NASDAQ et ses différentes crises

Pour les plus néophytes, le NASDAQ est l'un des indices boursiers les plus importants des États-Unis, qui suit les performances des actions de plus de 3 000 sociétés technologiques et de biotechnologie. Au tournant du millénaire, le NASDAQ a connu une croissance rapide, portée par l'essor de l'industrie technologique et Internet. Les investisseurs ont commencé à considérer les actions technologiques comme un choix sûr et rentable, et la bulle technologique a commencé à se former.

Cependant, en mars 2000, la bulle technologique a commencé à se dégonfler et le NASDAQ a commencé à chuter. Les investisseurs ont commencé à se rendre compte que de nombreuses entreprises technologiques n'étaient pas aussi rentables qu'ils l'avaient pensé, et que les valorisations des entreprises avaient été surévaluées. En conséquence, les investisseurs ont commencé à vendre leurs actions, entraînant une baisse des prix des actions sur le NASDAQ.

La chute du NASDAQ a été rapide et importante, avec une baisse de plus de 78 % entre son sommet en mars 2000 et son point le plus bas en octobre 2002. De nombreuses entreprises technologiques ont été touchées par cette crise, certaines ont fait faillite, tandis que d'autres ont survécu mais ont été obligées de procéder à des licenciements massifs et de réduire leurs dépenses pour survivre.

 

La crise du NASDAQ a eu des répercussions importantes sur l'économie américaine et mondiale, avec des pertes d'emplois importantes dans le secteur technologique et une baisse de la confiance des investisseurs. Elle a également conduit à une réévaluation des méthodes d'investissement et des évaluations d'entreprise, avec une plus grande attention portée aux fondamentaux financiers plutôt qu'à la croissance potentielle.

 

Voici un aperçu de l’impact des différentes crises sur le Nasdaq ; 

  • La chute de la bulle technologique (2000-2002) : le Nasdaq a connu une forte hausse dans les années 1990, en grande partie en raison de l'essor des entreprises de la tech et de l'Internet. Mais de courte durée puisque cette croissance rapide a conduit à une bulle spéculative qui a finalement éclaté en 2000, entraînant une chute de plus de 70 % du Nasdaq en l'espace de deux ans.
  • La crise financière mondiale (2008-2009) : Le Nasdaq a également été touché par la crise financière mondiale qui a commencé en 2008. Les investisseurs ont subi des pertes importantes et le Nasdaq a perdu près de 50 % de sa valeur entre le début de 2008 et le début de 2009.
  • La chute de la COVID-19 (février-mars 2020) : Le Nasdaq a connu une baisse significative en février et mars 2020, en raison de l'incertitude causée par la pandémie de COVID-19 et des restrictions économiques mises en place pour y faire face. Cependant, le Nasdaq a rapidement rebondi et a atteint de nouveaux sommets et des pics significatifs en août 2020.
  • La volatilité en 2021 : Le Nasdaq a connu plusieurs périodes de volatilité en 2021, en partie en raison de la rotation des investisseurs vers des actions de valeur plutôt que des actions de croissance et de technologie, qui ont dominé la performance en 2020.

Comment les cabinets de recrutement peuvent vous aider à surmonter cette crise ?

La pandémie de COVID-19 a entraîné des changements dans les habitudes de travail et de recrutement, avec une augmentation du recrutement à distance et une diminution de la demande pour certains types de postes. La concurrence accrue entre les entreprises tech a également poussé les cabinets de recrutement à exercer une pression supplémentaire pour fournir des candidats hautement qualifiés dans un marché de plus en plus compétitif.

Cependant, la crise de la tech n'a pas eu un impact uniforme sur tous les cabinets de recrutement. Certains cabinets ont réussi à s'adapter aux changements du marché et ont continué à fournir des services de recrutement. D'autres cabinets ont connu des difficultés en raison de la réduction des investissements dans les startups et les entreprises de tech, qui ont réduit la demande pour les services de recrutement.

 

Finalement, les cabinets de recrutement spécialisés dans la tech ont été affectés par la crise de la tech de manière variable, en fonction de leur capacité à s'adapter aux changements du marché et de la demande pour leurs services.

 

Les cabinets de recrutement seront vos meilleurs alliés pour surmonter la crise de la tech en ayant une vision aiguillée. Pour vous aider à pallier les conséquences, les cabinets de recrutement, tels que Getpro peuvent vous apporter une aide précieuse, en vous offrant des services adaptés, professionnels et spécialisés. Au travers de leur expertise, ils peuvent vous informer des tendances actuelles du marché de l’emploi, des industries les plus dynamiques et des compétences les plus recherchées. Les cabinets disposent également de base de données de candidats qualifiés et peuvent vous aider à atteindre des profils qui ne sont pas facilement accessibles sur les sites de recherche d’emploi traditionnels (Indeed, LinkedIn…). 

 

En période de crise, les cabinets de recrutement peuvent prendre en charge l’intégralité du processus de recrutement, de la rédaction de l’offre d’emploi à la vérification des références des candidats, tout en évaluant leurs compétences, leurs qualifications, vous aidant ainsi à trouver des profils correspondant parfaitement aux besoins, plus ou moins urgents de votre entreprise. 

 

Pour rester compétitif sur le marché, les cabinets de recrutement restent les meilleurs alliés pour vous conseiller sur la rémunération et les avantages sociaux à offrir aux candidats pour attirer les meilleurs talents pour votre entreprise. 

Et si le RPO était la solution à la crise ?

Dans un contexte de crise, il est souvent difficile d’internaliser la fonction recrutement. Faire appel à un cabinet de recrutement sur plusieurs postes stratégiques est une solution, mais représente un certain investissement.

 

Ainsi, si vous hésitez entre externalisation et internalisation de vos processus de recrutement, le RPO est un bon compromis. Le dispositif est designé sur mesure pour répondre à vos besoins. Le consultant RPO s’intègre à vos équipes, dans vos locaux à l’instar d’un recruteur interne, et prend en charge les étapes du processus de recrutement que vous souhaitez. 

Le RPO, dont GetPro a fait figure de pionnier, vous offre donc une souplesse et une flexibilité appréciable en phase de repli économique.

Auteur
Author ImageEmilia Cassagne
Partager
Facebook iconLinkedin iconMessenger iconMail iconX icon
D'autres articles pourraient vous intéresser
Recrutement tech
Faut-il internaliser ou externaliser vos recrutements en IA et cybersécurité ?
La pénurie de talents dans l’intelligence artificielle et la cybersécurité atteint des records. Décider d’internaliser ou externaliser recrutement IA cybersécurité devient donc un choix stratégique qui pèse sur vos délais de delivery, votre budget et la sécurité même de vos produits.Définition des deux stratégiesQue signifie internaliser ?Internaliser revient à confier l’ensemble du process (sourcing, entretiens, tests techniques, onboarding) à votre équipe RH. Les hiring managers gardent le contrôle complet et défendent la marque employeur.Que signifie externaliser ?Externaliser consiste à déléguer une partie ou la totalité du recrutement à un cabinet de recrutement IA ou un cabinet de recrutement cybersécurité comme GetPro, qui mobilise son réseau d’experts, ses outils d’évaluation et souvent un vivier prédéfini.Internaliser ou externaliser recrutement IA cybersécurité : panorama des avantagesAvantages de l’internalisationContrôle total du candidate experience et de la culture d’équipe.Capitalisation sur la connaissance produit et la stack interne.Économies long terme si le volume d’embauches reste élevé et récurrent.Avantages de l’externalisationAccès immédiat à un réseau de data scientists, threat analysts et DevSecOps difficilement accessibles autrement.Réduction du délai : un partenaire spécialisé pourvoit les postes en ≈ 30 jours contre 52 jours en interne en moyenneExpertise de niche (tests techniques, évaluation soft-skills sécurité).Analyse des inconvénients  InternalisationExternalisationCoût visibleSalaires recruteurs + outils ATSHonoraires (18–25 % de la rémunération)Délai moyen52 jours (tech) / jusqu’à 6 mois pour la cyber21–30 jours avec un cabinet spécialiséQualitéConnaissance fine de la culture, mais vivier limitéScreening multi-étapes, vivier de talents qualifiésRisqueEmbauche ratée = coût total pour l’entrepriseDépendance au prestataire, perte partielle de la culturePoints de vigilanceInternaliser : charge administrative, risque de biais, difficulté à entretenir un pipeline actif.Externaliser : nécessité de SLA clairs (confidentialité, propriété des données candidats).Facteurs de décisionTaille et phase de croissance – Scale-ups recrutant >20 profils/an gagnent à internaliser partiellement.Urgence & délai marché – Threat Landscape évoluant vite : un incident majeur peut imposer l’externalisation.Budget – Honoraires VS coût caché du time-to-fill.Confidentialité & compliance – Projets défense ou santé : privilégier un prestataire certifié ISO 27001.Études de cas & chiffres clésL’ISC2 Workforce Study 2024 chiffre l’écart mondial à 4,8 millions de professionnels cybersécurité manquantsDu côté IA, une enquête McKinsey (mars 2025) montre que 50 % des organisations auront besoin de plus de data scientists dès l’an prochainTableau comparatif complet CritèreInternalisationExternalisationCoût total première année≈ 152 000 €/recrue (salaire + outils + formation)18–25 % du salaire brut annuel, amortissableDélai d’embauche52 j (tech) / > 180 j (cyber)30 jQualité & rétentionHaute si marque employeur forteHaute si cabinet dispose de tests techniques & suiviRisque d’erreur de castingSupport limité, coût intégralGarantie de remplacement 3–6 moisFAQQuel est le meilleur choix pour une PME qui embauche son premier analyste SOC ?Externaliser pour gagner en rapidité et accéder à des évaluations techniques pointues.Peut-on mixer les deux approches ?Oui, un modèle hybride (embedded recruiter) permet d’internaliser la culture tout en profitant du réseau du cabinet.Un cabinet de recrutement IA est-il pertinent pour des profils junior ?Absolument : la sélection pré-screen sécurise le potentiel, tandis que votre équipe assure la montée en compétence.Comment réduire le time-to-hire sans sacrifier la qualité ?Standardiser les tests techniques, automatiser le sourcing et utiliser des viviers comme ceux de GetPro.ConclusionEn résumé, internaliser ou externaliser recrutement IA cybersécurité dépend de vos objectifs : contrôle et culture interne versus rapidité et accès à la rareté. GetPro capitalise sur un vivier exclusif d'experts IA et Cyber.Discutons de vos besoins avec un expert GetPro.
Author picture
Thomas Motti
28 avr. 2025
Recrutement tech
AI Act & Recrutement : le guide 2025 pour rester dans les clous
Pourquoi le recrutement est-il classé « à haut risque » ?Le texte définitif du Règlement (UE) 2024/1689 (« AI Act ») place explicitement les systèmes d’IA utilisés pour l’annonce d’offres, le tri de CV ou l’évaluation de candidats dans la catégorie “Employment, workers management and access to self‑employment” de l’annexe III, dédié aux usages à haut risque.Concrètement, toute solution qui oriente ou automatise une décision de recrutement (ATS doté de scoring, chatbot pré‑sélection, analyse vidéo d’entretien, etc.) devra, d’ici les prochaines années, démontrer qu’elle ne porte pas atteinte aux droits fondamentaux des candidats et qu’elle est systématiquement supervisée par des humains.Les 7 obligations clés qui s’appliquent à votre ATS et vos chatbots#ObligationBase légaleCe que ça implique pour vos équipes1Système de management des risquesArt. 9Cartographier en continu les scénarios de défaillance et d’erreur, tenir un registre des incidents.2Gouvernance des donnéesArt. 10Garantir des jeux de données représentatifs, documentés, exempts de biais connus. 3Documentation technique & registre publicArt. 11 & 54Fournir un technical file détaillé et notifier le système dans la base de données européenne. 4Transparence vis‑à‑vis des candidatsArt. 13Informer clairement qu’une IA intervient, expliquer son fonctionnement et ses limites. 5Supervision humaine obligatoireArt. 14Prévoir des override humains capables de corriger ou désactiver la machine. 6Robustesse & cybersécuritéArt. 15Atteindre des seuils d’accuracy mesurables et sécuriser le modèle contre les attaques. 7Reporting continu & marquage CEArt. 19 – 50Journaliser les événements, réussir la conformité CE avant mise sur le marché. 💡 À retenir : Le non‑respect de ces exigences peut coûter jusqu’à 35 M€ ou 7 % du CA mondial. Check‑list pratique : 10 étapes pour vos équipes RH & TechRecenser tous les outils de recrutement contenant un module IA (ATS, matching, visio‑analyse, tests psycho).Qualifier le risque : l’outil figure‑t‑il dans l’annexe III ? Si oui, il est ipso facto haut‑risque.Demander la documentation fournisseur : risk‑assessment, rapport de biais, plan de supervision humaine.Mettre à jour les contrats/SLA pour exiger la conformité Art. 9‑15 et le marquage CE à l’échéance.Auditer vos datasets internes (talent pools, scores d’entretien) pour détecter des biais de genre ou d’origine.Former les recruteurs à la lecture des rapports d’explicabilité et aux droits des candidats.Mettre en place un registre d’incidents IA partagé avec la DPO / RSSI.Réviser vos mentions candidates : ajouter le droit à l’explication et le canal de réclamation.Planifier la conformité : test de robustesse + audit externe avant le 1ᵉʳ août 2026 (voir calendrier ci‑dessous).Piloter vos KPI diversité pour vérifier que l’outil n’accroît pas les écarts (ex. ratio H/F shortlist).💡 Cas Amazon 2018 : un algorithme interne de scoring CV a été abandonné après avoir pénalisé les mots « women’s » sur les CV féminins – l’illustration parfaite des risques que l’AI Act veut prévenir. Comment un partenaire RPO peut accélérer votre mise en conformité ?Veille réglementaire active : un Talent Partner GetPro analyse les évolutions de normes harmonisées.Audit flash IA / RH : cartographie de vos outils, scoring de maturité compliance, plan d’actions chiffré.Formation & change management : ateliers pour recruteurs, Legal, SIRH.Documentation continue : tenue du registre incidents + préparation du dossier de conformité pour l’autorité de surveillance.Calendrier d’application : ce qui change entre 2025 et 2027DateDisposition qui entre en vigueurImpact recrutement2 février 2025Interdictions « risque inacceptable » (social scoring, surveillance biométrique)Vérifier qu’aucun outil n’active de tels modules. 1 août 2025Transparence GPAI + obligations généralesAjouter la mention IA dans vos process. 1 août 2026Exigences haut‑risque annexe IIIVos outils de recrutement doivent être conformes Art. 9‑15. 1 août 2027Haut‑risque « Annexe I » (sécurité produits)Moins concerné côté RH. FAQL’AI Act s’applique‑t‑il si mon ATS est hébergé hors UE ?Oui, dès qu’il traite les données de candidats basés dans l’UE ou qu’il sert un recruteur européen.Dois‑je désactiver le scoring automatique ?Non, mais vous devez garantir la supervision humaine et documenter l’algorithme (Art. 14). Comment prouver que mon IA n’est pas biaisée ?Maintenez un registre de tests sur des jeux de données représentatifs, conservez les logs, et joignez‑les au technical file (Art. 10, 11). ConclusionLa fenêtre pour se mettre en règle est courte : 18 mois avant l’échéance haut‑risque d’août 2026. En traitant dès aujourd’hui gouvernance des données, supervision humaine et documentation, vous sécurisez vos recrutements, améliorez la confiance des candidats et évitez des sanctions XXL. GetPro peut vous accompagner via un audit flash AI Act ou un dispositif RPO dédié ; parlons‑en !
Author picture
Thomas Motti
22 avr. 2025
Recrutement tech
L’impact de la législation sur les postes en IA et cybersécurité
Imaginez que vous concevez un puissant algorithme d’IA pour prédire la demande sur votre marché. Tout fonctionne à merveille jusqu’au jour où vous découvrez que vos méthodes de collecte de données enfreignent le RGPD. L’addition peut alors se révéler très salée : certaines entreprises ont déjà écopé de millions d’euros d’amende. Ce scénario résume à lui seul la problématique actuelle : comment l’évolution des lois et réglementations (RGPD, lois sur la protection des données, exigences sectorielles) affecte-t-elle les postes en IA et cybersécurité, et quelles sont les compétences désormais indispensables à recruter ?Les régulations au cœur du recrutement : un impératif devenu stratégiqueUn marché de l’emploi sous tensionLes entreprises ne veulent plus simplement des experts techniques capables de coder ou de sécuriser un réseau. Elles recherchent aujourd’hui des professionnels qui maîtrisent les principes légaux essentiels (protection de la vie privée, consentement éclairé, etc.).Pour anticiper les risques et bâtir des solutions conformes, il faut intégrer la réglementation dès la phase de conception. Cette exigence crée une tension sur le marché de l’emploi : les profils « hybrides » alliant compétences techniques et connaissance du cadre légal se font rares, mais leur valeur est inestimable.Quels profils sont particulièrement demandés ?Des ingénieurs IA familiers du RGPD et capables de mettre en place des mécanismes de protection des données dès la création d’un algorithme (privacy by design).Des experts en cybersécurité qui savent non seulement détecter et prévenir les attaques, mais aussi comprendre les obligations légales en cas de violation.Des Data Protection Officers (DPO) ou responsables de la conformité, chargés de veiller au respect des lois sur la protection des données et de communiquer ces exigences à l’ensemble des équipes.Les conséquences réelles : des sanctions qui font réfléchirDes exemples concretsLes régulateurs ne plaisantent plus. Plusieurs grands noms de la tech ont fait les frais de sanctions financières pour non-conformité.Google a été sanctionné en France pour défaut d’information et de consentement.Marriott a dû s’acquitter d’une lourde amende après une importante faille de sécurité.Ces cas soulignent l’importance de renforcer la dimension “compliance” des projets d’IA ou de cybersécurité. Les entreprises qui négligent cet aspect prennent un risque majeur, tant pour leur réputation que pour leur portefeuille.Un impact sur la réputationAu-delà de l’impact financier, une entreprise qui ne se conforme pas aux lois peut perdre la confiance de ses clients et partenaires. Dans un contexte où la confiance numérique est au cœur des préoccupations, se doter d’équipes formées et sensibilisées est non seulement un gage de conformité, mais aussi un avantage compétitif.Nouveaux enjeux, nouvelles approches : réussir son recrutementFormer pour faire face à l’évolution des normesLes lois sur la protection des données et la cybersécurité évoluent vite. Pour garder une longueur d’avance :Mettez en place des programmes de formation continue pour vos équipes techniques.Encouragez la collaboration entre le service juridique et les pôles IT ou R&D.Mettez l’accent sur l’amélioration des process : audits réguliers, documentation claire, etc.Communication et sensibilisation en interneLes décisions légales ne relèvent pas que du service juridique. Chaque collaborateur, du commercial au développeur, doit comprendre les enjeux. Cela exige :De la pédagogie : expliquez avec des mots simples les risques et les bonnes pratiques.Une politique claire : mentionnez dans votre charte interne ce qui est permis ou interdit quant à la manipulation des données.Un suivi régulier : établissez des indicateurs pour mesurer la conformité et partagez-les en toute transparence.La conformité, un atout pour demainSe conformer aux règlementations en matière d’IA et de cybersécurité n’est pas seulement une obligation légale, c’est une opportunité stratégique. En recrutant des profils qui maîtrisent ces aspects, vous protégez votre entreprise des risques juridiques et financiers, tout en renforçant la confiance de vos clients et partenaires.Vous souhaitez bénéficier d’un accompagnement complet pour identifier et attirer les talents capables de relever ces défis ? Chez GetPro, nous vous aidons à sourcer, évaluer et recruter les meilleurs experts, qu’ils soient spécialisés en IA, en cybersécurité ou dans la conformité. Notre équipe vous accompagne pas à pas pour construire et solidifier les fondations légales et techniques de vos projets.Faites-nous confiance pour constituer des équipes qui anticipent et intègrent la réglementation, afin de garantir votre succès dans la durée. 
Author picture
Thomas Motti
14 avr. 2025

Parlez-nous de votre projet

Vélocité
  • Tick icon

    Mission lancée en 48h

  • Tick icon

    Candidats présentés en moins de 2 semaines

  • Tick icon

    Time to fill de 50 jours

Efficacité
  • Tick icon

    720+ recrutements réussis cette année

  • Tick icon

    Expérience candidat 5 étoiles

  • Tick icon

    Des clients prestigieux comme

    Company logoCompany logoCompany logoCompany logoCompany logo
Calendar icon

Prendre rendez-vous

Vous souhaitez nous déposer votre CV ? Remplir le formulaire candidat

Company logoNous répondons en moins d'une heure

Bienvenue chez GetPro

Un membre de mon équipe va vous répondre d’ici quelques minutes. Nous allons revoir ensemble votre projet de recrutement et vous faire une proposition d’accompagnement sur-mesure dans les 24h.

Pour en savoir plus sur la manière dont nous opérons nos missions, vous pouvez lire les témoignages de nos clients. Ce sont eux qui en parlent le mieux.

À bientôt,

Emile Pennes picture
Emile PennesCo-fondateur de GetPro
Logo